导航菜单

现代Kona和尼桑Kicks的较量,谁能赢得年轻消费者的青睐(下)

部分。 3篇动态文章

无法运行非常重要的CUV跨界意义意味着拥有骑行SUV的感觉,但有必要向Hatch开放一般灵活,动态性能如何打开才知道。现代的Kona更轻盈,更有乐趣。 Kona 4WD版本的卓越操控性能给人留下了深刻的印象。它也有望推出一款前代版本,相信对于喜爱驾驶的消费者来说更令人满意。现在Kona的前代版本即将推出,功率输出保持177hp/391.5Nm,1360kg的重量变轻,中央传动轴消耗更少的动力传输。科纳确实变得更加快速。至于冲动,几乎只是踩油门感受到身体向前冲刺。除了双离合器接合和换档之外,整体加速过程可以说是一次性的。如果车辆不高,那就错了。小钢枪的错觉。

91eff6b661e34c7dadb91d5af4a16f76

科纳拥有更好的驾驶体验。很大一部分原因来自坐姿。当方向盘可在四个方向上调节时,几乎每个人都可以轻松找到最合适的坐姿。整体运作。驾驶过程也变得更加愉快;与Kona相比,Kicks的方向盘只能上下调节,另外还有一个坐高的舒适座椅。高度较高的消费者很容易看起来像。随着树冠驾驶,有多少人对驾驶感受打折。最后,我看到了处理性能。科纳的处理能力真的是一流的。即使在四轮驱动的帮助下,也有一个非常好的角落限制。四个轮胎非常易于追踪。你可以在山路上使用它。在低速行驶时,乘客不会感到不安。悬架支撑比Kicks更好,前面的正面更精确。这是一款运动型CUV,很乐意驾驶,乘客也很放心。

6e2e05e87a874bb9b4842992dce54cfd

Kona绝对是顶级的动力控制系统,前轮版本具有强大的冲刺功能。

05a451ea204d40b5a5a50e687b91979b

1.6升涡轮增压发动机具有出色的输出数据,最大马力为177马力,让人感觉非常舒适。

日产Kicks Zhizhi终极技术训练机踢是非常重要的,因为它捕捉消费者的喜好并提供各方面的成绩单。产品的平衡是其最大的卖点之一。 Kicks动力总成的配置非常传统,配备1.5升汽油-NA发动机和标志性的X-CVT无级变速系统,可在任何状态下保持非常线性的输出。如果您的驾驶需求主要集中在大都市区,那么Kicks的“走走停停”舒适性能绝对优于对手Kona。由于CVT的特性和油门的重量轻,加上重量仅为1160千克,Kicks加速。它仍然活泼,绝对没有突然的匆忙,它非常适合追求舒适和安全。如果要加速全油门,Kicks电力短缺的隐患将开始爆发。毕竟,最大功率124hp/15kgm仅适用。如果你想要超车,那么无能为力的感觉会增加放大率。踩油门进入穿透,伴随着CVT极高的速度,速度的缓慢上升是科纳在山路上的真实写照。

f07aa507a8254d1aaba117c962a50d49

这款七速双离合器变速箱具有欧洲品牌的水平,但需要适应联合感。

至于操控性,Kicks车身尺寸较小,但其动态响应和惯性是标准SUV。首先,长悬架行程提升了车身,柔软的减震器带来了一般道路的舒适性。但是,如果速度太快,身体的滚动将立即告诉你减少油,否则唯一的结果是转向不足。有趣的是,Kicks无法在山路上跟上Kona,但是当你掌握其动态特性时,你仍然可以找到车辆的控制节奏。 Driving Kicks就像操作轨道测试模拟器一样。您必须遵循确切的减速度。你不能在拐角处刹车。你必须耐心等待。转动方向盘后,您可以踩油门。开车踢。

708876c7e25a45bc8947f29e5bf48a7c

驾驶踢必须严格遵循正确的驾驶规则,以获得愉快的驾驶体验。

c9d16b895bce4aeda4e92c91d8e714ad

1.5升NA发动机的功率输出不高,超车时应延长距离。

获奖者现代科纳如果你想比较Kona和Kicks的动态表现,Kona就像一个20多岁的年轻人。他对Kicks取得了很大的胜利。无论是0~100km/h加速度还是发动机延性,都比Kicks好。非正式的,即使有较少的激情,但换来更平静和舒适。

2de69137eaad48f9882c10f36cef5638

日产的CVT变速箱反应非常迅速,操作的精致性也不错。

部分。 4结论报告

需求决定了模型的适度。主观上,科纳给我们留下了很好的印象,大大超过了踢球。主要有两个原因。科纳小屋的质地非常出色,尽管车内的材料和踢腿大多是塑料的,但做工和细节确实更好,而且还带来了更高级的质感,但价格昂贵超过2万元,就其而言这辆车的价格确实是一个小数字,这就是为什么Kicks终于赢得了这篇文章。

第二个原因是驾驶的感觉。科纳拥有靠近小型钢炮掀背车的驾驶体验。想象一下,Fox ST Line Power和Kona完全处于游戏的中间位置。开车很有趣也很刺激。科纳几乎是相同的设置。科纳在电力系统方面比Kicks先进得多。小排量涡轮发动机带来非常强大的动力输出。 27kgm的最大扭矩输出在开始时无法与Kicks相媲美,并且可以一直保持高速。在本节中,只需Kona更快,更耐用。

相对而言,Kicks功率的优势在于线性输出曲线。市区的道路状况停止,车辆不会点头,引起不适。至于Kicks最明显的优势,人们认为空间部分的表现,较大的车架带来更宽敞的视野,而行李箱容量在一般状态下足以让全家出行。相对科纳的客舱空间更多的是单身贵族或两个人,否则行李不是一个装载漂亮油漆的地方,在这方面,踢球的空间表现更为全面。

无论科纳给我们带来多么好的驾驶体验,Kicks都有很小的价格优势,而且还能满足全家车的需求,只要你不太挑剔的驾驶经验,Kicks相信它会更多符合大多数消费者。汽车需求。毕竟,不是每个人都开车去购买汽车作为指导,也不是每个人都喜欢洞的坑洼,如果你是上面提到的不开心的司机,那么请随时购买Kona;如果没有,踢它应该是一个错误的选择。